ブログ

さて、
昨日に引き続き、
インフルエンザワクチンの話題です。
今日の記事のほうが本チャンで、
昨日のブログは前座のようなものです。

1月23日に、以下のようなタイトルの記事が出ました。
まずは、記事タイトルで内容を想像してみて下さい。

WHO、インフルエンザはワクチンで予防不可と結論　病院は巨額利益、接種しても感染多数
Business Journal　2015年1月23日
http://biz-journal.jp/2015/01/post_8689.html

さあ、いかがでしょうか？
どんな内容を想像されますでしょうか？

ここに問題の記事があったのですが
今は消されて、下記のようになっています。
＊＊＊
1月23日に掲載致しました本件記事につきまして、現在追加取材中につき一時的に非公開にしております。
＊＊＊

ところが
いったんネット上に載せたものは、消えません、消せません。
この記事そのものの魚拓も出ていたりします。
ここでは
本文を引用しているブログから一部を引用してきましょう。
引用・紹介は自由にどうぞ、となっていますから。

真実を探すブログ
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5289.html

引用：
●ワクチンには予防効果がない
その一方で、東京都内で内科医を開業する医師は、ワクチンそのものに疑問を投げかけている。
「世界保健機関（WHO）のホームページを見ても、『ワクチンで、インフルエンザ感染の予防はできない。また有効とするデータもない』 と書いてあります。
＊＊＊以下、略

このあと論じますが
この記事内容は事実でない（可能性がある）、と判断して
ビジネスジャーナルが削除をおこなったようです。
引用先が　「真実を探すブログ」、という題名なのは
何だか　とてもブラックですね。

２つ、問題点を挙げておきます。
１つは、1次情報に当っていないことが問題。
2つ目は、所属・氏名を書かない記事に信用性はないこと、です。

１つめ。
「WHOホームページには〇〇と書いてあります」、
という主張ならば
出典を明らかにすべきでしょう。
当方が、ニュースや記事のURLをきちんと記載し
リンクを張って提示していることは
みなさん御存知のとおりです。

ところが
この記事には、1次情報についての情報はありません。
WHOのホームページを実際見てみると
主張されているような内容の記載は見つけることができません。

では、WHOホームページでインフルエンザのワクチンの項目を
見てみましょう。

Influenza
Vaccines
http://www.who.int/influenza/vaccines/en/

Vaccination is the most effective way to prevent infection and severe outcomes caused by influenza viruses.

これをgoogle翻訳すると、
ワクチン接種は、感染およびインフルエンザウイルスによって引き起こされる重篤な転帰を防止するための最も効果的な方法である。

また、別な項目では
Global Action Plan for Influenza Vaccines (GAP)
インフルエンザワクチンのためのグローバルアクションプラン（GAP）
http://www.who.int/influenza_vaccines_plan/en/

Global Action Plan for Influenza Vaccines (GAP) is a comprehensive strategy to reduce the present global shortage of influenza vaccines for seasonal epidemics and pandemic influenza in all countries of the world through three major approaches:
– Increase in seasonal vaccine use
– Increase in vaccine production capacity
– Research and development

google翻訳に一部手直しします。
インフルエンザワクチンのためのグローバルアクションプラン（GAP）は、3つの主要なアプローチを通じて、世界のすべての国で季節性とパンデミックインフルエンザワクチンの現在の世界的な不足を軽減するための包括的な戦略である：
-季節性ワクチンの使用の増加
-ワクチン生産能力の向上
-研究開発

このほか
ファクト・シートなども御参照ください。
WHOはインフルエンザのワクチン使用を推奨しています。

つまり
今回のビジネスジャーナルの記事は、誤りであることがわかります。
ですから記事を削除してしまったわけですね。
どこからか指摘があったものと思います。

なにか　「これは！」　という記事を見つけたら
それが本当なのかどうか
元情報（１次情報と言います）に当ってみること。
ネット社会で出回る情報はウソもたくさん混じっていますから
1次情報にあたる、という姿勢が大切なのです。

2点目
WHOホームページに〇〇と書かれている、
と主張する人物は、匿名です。
「東京都で内科を開業する医師」
なる人物が主張している、という記事です。
ところが
ワクチン関係に限らず
医療関係者への取材であれば
所属・氏名まで掲載されていることがほとんどです。
そうでなければ信用されません。
仮に本当の内科医師だとすれば
自信のある主張ならば所属・氏名は明かしていい、と言うはずです。
ですから、今回の記事は、本当に医師に取材したのかどうか、
その点すら　あやしい、　と思っています。

何かにつけ「医師はボロ儲けしている！」という主張をしたい人がいるようだ、
ということは言えそうです。悪意を感じる記事タイトルです。
（ま、この話は別な機会に。）

ニセ医学記事でないかどうか、の見分けは
しっかり氏名・所属が記載されているかどうか、が
簡単なポイントとなります。

ニセ医学サイトのなかには
実在しない医師名を出しているものもあるようですので
「医師名が書いてあってもニセ医学」、ということもありえます。
まして、氏名のない記事は最初から信じてはいけません。

最近飲んだビール
ミュンヒナー　デュンケル
セブンイレブンで購入しました

★新型インフルエンザ情報
とくに新しい情報はありません。

さて
南海トラフ地震について
詳細な予測のできるホームページが公開されています。
広島市中区　を　入力してみると
最大津波高　4メートル、
津波到達最短時間　222分、
と出てきます。
朝日新聞デジタル
南海トラフ地震の被害想定
http://www.asahi.com/special/nankai_trough/

広島県が予測している津波・高潮は
中区吉島、当院の近辺では２－３メートルとなっています。
県の予測よりも被害が大きい可能性がありますね。

3メートルまでの津波だと3階は大丈夫ですが、
4メートルの津波だと
１階・２階は完全にアウトで
３階も場所によっては浸水するかもしれません。
４階以上の建物に避難するしかありません。
幸い、3時間以上、避難時間はありそうですので
助け合って、声掛け合って、地域ぐるみで避難する。
広島県の死者数予測は800人となっていますが
1階・2階に残っていれば水死すると思います。

避難先が、たとえば小学校の場合には
体育館へ避難誘導されたのではダメです。
３階以上、できれば４階に避難しなければ。
避難マニュアルが現在どうなっているのか知りませんが
避難者は体育館に誘導される可能性があります。
校舎が避難場所として開放されない場合には
そこは見捨ててビル４階以上を目指して移動すべきでしょう。
市営住宅でも、ホテルでも、病院でも、市役所でも、どこでもよいですから。

もし車があるなら、高い場所、たとえば安佐北方面に逃げればいいでしょうね。

たかの橋　新長亭
テールクッパ
テールスープしかメニューには載っていませんが、
それでクッパにして下さい、というと　作ってくれます。

★新型インフルエンザ情報
とくに新しい情報はありません。

さて、
広島ではなく、東京都市圏の話ですが。

都心の渋滞緩和へ、道路効率利用…高速料金統一
読売新聞 1月28日(水)8時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150128-00050029-yom-bus_all

この記事では、
いくつか重要な視点がちりばめられていると思います。
東京圏と広島を対比しながら読みました。

★国土交通省の有識者会議が、首都圏の高速道路の料金体系を抜本的に見直す方針を打ち出した背景には、人口減や道路の老朽化が進む中、新しく道路を造るよりも、既存の道路をより効率良く利用できるようにすることが重要だとの判断がある。

さすがに、新しい道路を作れ、
なんていうことは　もう言えなくなったわけです。
国土交通省も、土建屋政治モデルはもうダメです、という意見に
耳を貸さないといけなくなっています。
広島でも新しい道路建設やアストラム伸延なんていうのは
もう考えなくていいのではないか、と思います。

★都心の道路を高く、比較的すいている圏央道などを安くして、利用者が郊外の道路を使うことを促す。

新規道路建設がない、となれば
現在の道路の混雑はしばらく続くわけです。
人口減少が目に見えてすすみ
輸送需要が減ってくれば、車が減り渋滞は減りますが
それはまだ10年先でしょうか。
その10年間を　料金設定で空いている道路に車を誘導しよう、
という作戦になります。

広島であれば
広島都市高速の値段が高すぎです。
あるいは
山陽道の廿日市ICから西条ICあたりの区間料金を激安にすれば
広島市内2号線の通行量が減らせるかもしれません。

★将来的にはＥＴＣの義務化も検討する。現金払いを維持するには、人件費などでＥＴＣ車の約５倍の費用が必要

5倍かかるとは知りませんでした。
ETC利用と現金利用の価格差は　もっとあってもいいのでしょうね。
5倍とは言いませんが、通行料金を倍に設定して、ETC割引で半額にする、
なんていうのは　どうでしょうか。
これなんかは　すぐにも実施できそうな施策のように思います。

たかの橋　新長亭
小さい子もいるのでソーセージは必須アイテムです。
辛いソーセージが出てくる店には、二度と行きません。

★新型インフルエンザ情報
とくに新しい情報はありません。

さて
在宅医療に関連する分野のニュースです。
医療・介護・福祉に関連する人は、注目しておきましょう。

新たな認知症施策戦略、厚労省が公表－厚労相「関係省庁と連携して取り組む」
医療介護ＣＢニュース 1月27日(火)16時14分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150127-00000003-cbn-soci&pos=1

この分野のニュースは
医療介護ＣＢニュースがポイントをおさえていますので
新聞社や時事通信の記事ではなく
医療介護ＣＢニュースをみるようにしています。

＊＊＊一部引用
厚生労働省は27日、2025年までの認知症の予防法や診断・治療法の開発などを盛り込んだ「認知症施策推進総合戦略」(新オレンジプラン)を公表した。

認知症の人の意思が尊重され、できる限り住み慣れた地域で、その人らしく暮らし続けられるような社会の実現を基本的な考え方とした

新プランは7つの柱で構成。
認知症への理解を深めるための普及・啓発の推進や、
容態に応じた適切な医療・介護などの提供に加え、
▽若年性認知症施策の強化
▽介護者への支援
▽認知症の人を含む高齢者にやさしい地域づくりの推進
▽予防法や診断法、治療法などの研究開発とその成果の普及推進
▽認知症の人や家族の視点の重視
を上げている。
＊＊＊引用終わり

お題目だけで、具体策につながりそうにない「柱」もあがっています。

具体的な取組としては
これは別ニュースからの記事引用ですが、
＊＊＊
国家戦略は公的サービスがほとんどなかった発症初期に関し、専門医の指導を受けた看護師、保健師が自宅訪問して相談や支援にあたる「初期集中支援チーム」を１７年度末までに全市町村に作ることや、若年性認知症の相談窓口を同年度末までに全都道府県に設けることを盛り込んだ
＊＊＊とのことです。

「初期集中支援チーム」なんてのは
前のオレンジプランにも出ていて
具体化が進んでいなかったものです。
予算をつけなければ　市町が具体的に取り組むことはありません。
今回は予算化されたのでしょうかね？

引き続き関連ニュースに関心もっておきましょう。

たかの橋　新長亭
とりあえずの一品　広島牛のすじ煮込み
広島牛、というのが　いいですね！

★インフルエンザ情報
26日付、広島市で23校の学級学年閉鎖が出ています。
多いですね。
手洗いマスク咳エチケット、よろしくお願いいたします。